前言：当宁王在节目中直言“IG目前最大困境在下路”时，这不是一句情绪化的评判，而是对版本趋势与队伍风格冲突的精准切割。如今联盟节奏围绕小龙与下半区展开，若下路长期处于被压制状态，团队的赢法会被迫收窄，想要冲击冠军就会一步步被拖进对手的“控龙-塔皮-节奏”螺旋。换言之，问题出在下路，但答案不只在下路。

在当下版本，小龙与一塔镀层是最稳定的团队经济来源，AD的中后期接管战斗能力被持续放大。因此，下路对线稳定性与河道视野控制几乎等同于“是否能拥有比赛的发言权”。IG历来以上野强侵与边路滚雪球著称，但当下的赛场环境要求“双人路能稳、能换、能拖”，否则野区路线与中路推线都会被迫让位，牵一发而动全身。

宁王点出的“困境”，实质包括三层：其一，对线细节导致的线权丢失，使打野无法在河道做二次入侵；其二，炮车线与回城节奏没有对齐，导致下半区视野断档；其三，团战启动点被迫交给对手，下路无法先手或保护，阵型自然容易崩。表面看是个人对线问题，底层逻辑却是资源分配与风险管理的系统失衡。

案例分析：以一局常见剧本为例。IG上半区前期建立小优势，但下路8分钟前连续无线权，结果是“让龙—让河蟹—让下草眼位”。13分钟拿到先锋却只能换上塔皮，无法打开龙区深层视野。20分钟对手靠魂点逼团，IG后手进场，AD缺位输出窗口仅有2秒，一波团输后对面顺势控听牌龙并滚雪球。这类节奏不是一次失误，而是从3分钟第一波回城开始的多米诺骨牌。

要走出困境，IG需要从选手配置与战术结构同时发力：

• 选人思路：下路优先考虑“线权+清线”组合，保护型辅助与强对线AD交替使用；争取给下路一次counter位，降低2v2波动。
• 路线设计：打野前三圈下倾一条线，在3:15与5:00前后为下河蟹与下草三角区布两组“保守视野”，优先确保第一条龙的谈判权。
• 兵线管理：对齐炮车线回城，利用“二回合对线”卡时机拿塔皮而非被迫接团。
• 团战职责：清晰化“谁开谁跟谁保”。当AD是唯一胜利条件时，宁愿多带一手正面开团点，也不要指望AD自保完成双重任务。

宏观层面，IG还需要完成一次“强点迁移”：把过往上野制造人数差的能力，嫁接到中下联动上。中路在6级前后为下路让一次推线权，野辅以三人小队在河口做“压缩包”，逼迫对手以亏线换视野。这样做的收益是可预期的：控两条小龙、换一塔、拿中期先锋，随后用龙魂听牌将比赛拖入己方阵型擅长的节奏。

最后是人员与心态维度。下路双人组需要在英雄池上补齐“强对线—功能—保排”三角形，并通过赛训提升在劣势线下的沟通与求稳能力；教练组在BP上应给到充足兜底与复盘模板，减少“必须赢对线才能赢比赛”的单一路径依赖。只有当下路从“波动源”变为“稳定器”，IG的上野长板、团队拉扯与中期决策才会放大价值，不解决，很难夺冠；解决了，冠军的路线才真正清晰可见。